| Contenido: | Le discours rapporté est un domaine qui demande une maîtrise avancée des temps, des pronoms et des structures syntaxiques. Voici une explication détaillée des aspects complexes du discours rapporté, incluant le discours indirect libre et les règles spécifiques au discours indirect au passé avec la concordance des temps.
1. Le Discours Indirect Libre et ses Nuances
Le discours indirect libre est une forme de discours rapporté qui se situe à mi-chemin entre le discours direct et le discours indirect. Il permet de rapporter les paroles ou les pensées d'une personne sans utiliser de verbe introducteur comme "dire", "penser", "croire", etc., tout en conservant la structure et le style du discours direct.
Caractéristiques du Discours Indirect Libre :
- Absence de Verbe Introducteur : Contrairement au discours indirect classique, il n'y a pas toujours de verbe comme "dire que" ou "penser que".
- Conservation de certains éléments du discours direct : Le discours indirect libre conserve parfois les marques d’oralité comme l’exclamative, l’interrogative ou les éléments stylistiques qui montrent une proximité avec le discours direct.
- Changement de temps et de pronom : Le discours indirect libre se place souvent au passé (imparfait ou plus-que-parfait), mais conserve une certaine flexibilité par rapport au temps employé dans le discours direct.
Exemples :
- Discours direct : Il dit : "Je ne comprends rien à cette situation."
- Discours indirect classique : Il dit qu'il ne comprend rien à cette situation.
- Discours indirect libre : Il ne comprenait rien à cette situation. Pourquoi tout était si compliqué ?
Dans cet exemple, la phrase "Pourquoi tout était si compliqué ?" montre l'interrogation intérieure du personnage sans introduire formellement le discours. Cela donne un effet plus fluide, laissant percevoir le point de vue du personnage.
Nuances et Emploi :
- Le discours indirect libre est souvent utilisé dans la littérature pour rapporter les pensées ou les paroles de manière plus subjective, tout en restant dans un récit narratif.
- Il permet de fusionner la voix du narrateur avec celle du personnage, créant une impression de proximité ou de distance selon le contexte.
2. Le Discours Indirect au Passé avec Concordance des Temps
Lorsqu’on rapporte des paroles au passé avec un verbe introducteur au passé, il est nécessaire d’appliquer la concordance des temps. Ce mécanisme régit le changement des temps verbaux en fonction de la temporalité exprimée dans la phrase originale.
Principes de la Concordance des Temps :
Lorsqu’un verbe introducteur est au passé (ex. : "il a dit que", "elle pensait que"), les temps dans le discours indirect subissent des modifications :
- Présent → Imparfait :
- Direct : "Je veux partir."
- Indirect au passé : Il a dit qu'il voulait partir.
- Passé composé → Plus-que-parfait :
- Direct : "J'ai fini mon travail."
- Indirect au passé : Il a dit qu'il avait fini son travail.
- Futur simple → Conditionnel présent :
- Direct : "Je partirai demain."
- Indirect au passé : Il a dit qu'il partirait demain.
- Futur antérieur → Conditionnel passé :
- Direct : "J'aurai terminé avant midi."
- Indirect au passé : Il a dit qu'il aurait terminé avant midi.
- Imparfait, Plus-que-parfait et Conditionnel : Ces temps ne changent pas.
- Direct : "Je voulais partir."
- Indirect au passé : Il a dit qu'il voulait partir.
Cas Spécifiques :
- Les phrases interrogatives : Les questions au discours indirect se construisent souvent avec "si" ou "ce que".
- Direct : "Veux-tu venir avec moi ?"
- Indirect au passé : Il a demandé si je voulais venir avec lui.
- Les ordres et les suggestions : Utilisation de l’infinitif pour rapporter un ordre.
- Direct : "Fais ton travail immédiatement !"
- Indirect au passé : Il a dit de faire mon travail immédiatement.
Exemple Complexe avec Concordance des Temps :
- Direct : "Demain, j’irai à la réunion. Si je peux, je te préviendrai. Mais il faut que je prépare tout à l’avance."
- Indirect au passé : Il a expliqué que le lendemain, il irait à la réunion. S’il le pouvait, il me préviendrait. Mais il fallait qu’il prépare tout à l’avance.
Dans cet exemple, on observe que "irai" devient "irait" (futur → conditionnel), "préviendrai" devient "préviendrait", et l’obligation avec "il faut" devient "il fallait".
Résumé des Points Clés :
- Le discours indirect libre mêle la voix du narrateur et celle du personnage, supprimant souvent le verbe introducteur tout en gardant la structure du discours direct.
- La concordance des temps au passé implique des modifications spécifiques des temps verbaux en fonction du verbe introducteur.
- Les nuances et cas spécifiques (interrogations, ordres) nécessitent une maîtrise avancée des structures pour bien les manipuler à l’écrit comme à l’oral.
En combinant ces deux aspects, les apprenants seront capables de rapporter des discours de manière fluide et nuancée, en utilisant les ressources stylistiques et temporelles appropriées.
|